Lo que voy a escribir aquí no es una guía de como instalar Mono ASP.Net con MVC sobre apache con mod_mono, aunque la escribiré, sino como hacer el deploy de una aplicación. Cuando montamos un sistema Mono ASP.Net con MVC sobre apache con mod_mono, hay que tener 3 cosas en cuenta para su correcto funcionamiento, son pequeños detalles pero que te pueden dar algún que otro quebradero de cabeza. Las 3 cosas a tener en cuenta son:

• Apache no entiende que tu app es MVC, por lo que hay que decirselo.
• Apache ni mod_mono son capaces de dictaminar tu index
• Siempre hay que tener algo para recompilar el backend en caso de cacheo o fallo (generalmente cuando desarrollamos).

Bueno, expliquemos cada una, en primer lugar apache no sabe que tu app es un MVC de ASP.Net, por lo que cuando hagamos un deploy o creemos un proyecto nuevo de Mono ASP.Net con MVC, lo primero a crear es un .htaccess forzando a que es un MVC. El código del htaccess es:

ForceType application/x-asp-net

Con esto ya  podemos poner a funcionar nuestra aplicación web. El siguiente paso para hacer las cosas bien, sería crear un index, ¿Por qué? ¿Acaso no saben cual es mi index? Pues no, todas las pruebas, tanto en Linux como en Mac OS X, es que mod_mono no es capaz de entender cual es el index que definimos en el global.asax, por lo que lo mejor es crear un index.aspx que cargue nuestro HomeController, o el que queramos. El index estaría en el raiz del proyecto y su código sería:

<%@ Page Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage" %>
<%
   this.Context.RewritePath("Home", false);

   IHttpHandler httpHandler = new MvcHttpHandler();
   httpHandler.ProcessRequest(this.Context);
%>

Lo que hacemos con este index.aspx es decirle que cuando cargue la home (el index) cargue automáticamente el HomeController. Ahora solo nos falta crear un sistema de reseteo de backend por si se queda en cache y queremos cambiar algo. Para ello creamos una carpeta, por ejemplo, reset-mono-backend y creamos un .htaccess dentro de esa carpeta. Cabe decir que al htaccess lo podemos otorgar de un sistema de autentificación y cosas por el estilo para acceder, pero como esto es un ejemplo, será lo más básico. El contenido del .htaccess será:

ForceType None
SetHandler mono-ctrl

Al entrar en /nuestroproyecto/reset-mono-backend, nos aparecerá una interfaz que nos permitirá entre otras cosas, resetear el backend. Otro día explicaré como se instala el sistema en si.

En .Net, bien sea en C# o en VB.Net, hay un tipo de clases llamadas controladores genéricos que nos proveen de un nivel muy básico de controlador web. En ASP.Net, los handlers o  HttpHandler son un tipo de clases tan básicas, que no implementan entre otras cosas, las sesiones, por lo que tendremos que indicar explícitamente en la clase que tipo de sesión vamos a implementar.

Me voy a centrar en explicar 3 casos que son los más comunes, a la hora de implementar un handler:

• Sin sesión: para esto no hay que hacer nada, con la declaración por defecto nos es suficiente. No tendremos acceso a la sesión, que sera nula si hacemos un context.Session
• Sesión de solo lectura: para esto debemos implementar la interfaz IReadOnlySessionState, de tal modo que al hacer context.Session, tenga los valores de la sesión, pero no podremos añadir o actualizar datos sobre la sesión.
• Sesión de lectura y escritura: para esto debemos implementar la interfaz IRequiresSessionState, que nos permitirá acceder a los datos de la sesión, así como añadir y actualizar los datos.

//Este ejemplo devolverá un error ya que context.Session es Nothing
public class IndalcasaSessionHandler : System.Web.IHttpHandler {
    public void ProcessRequest(HttpContext context) {
        Object value;

		context.Session.Add("value", "un valor");
		value = context.Session.Item("value");

		context.Response.Write(value);
    }
}

//Este ejemplo no devolverá un error ya que context.Session no es Nothing
//pero value tendrá el valor original que tuviera y no el valor "nuevo valor"
//ya que no se puede escribir en la sesión
public class IndalcasaSessionHandler : System.Web.IHttpHandler, System.Web.SessionState.IReadOnlySessionState {
    public void ProcessRequest(HttpContext context) {
        Object value;

		context.Session.Add("value", "un valor");
		value = context.Session.Item("value");

		context.Response.Write(value);
    }
}

//Este ejemplo no devolverá un error ya que context.Session no es Nothing
//y actualizará el valor de la sesión correctamente
public class IndalcasaSessionHandler : System.Web.IHttpHandler, System.Web.SessionState.IRequiresSessionState {
    public void ProcessRequest(HttpContext context) {
        Object value;

		context.Session.Add("value", "un valor");
		value = context.Session.Item("value");

		context.Response.Write(value);
    }
}

'Este ejemplo devolverá un error ya que context.Session es Nothing
Public Class IndalcasaSessionHandler
    Implements System.Web.IHttpHandler

    Sub ProcessRequest(ByVal context As HttpContext) Implements IHttpHandler.ProcessRequest
        Dim value As Object

		context.Session.Add("value", "un valor")
		value = context.Session.Item("value")

		context.Response.Write(value)
    End Sub
End Class

'Este ejemplo no devolverá un error ya que context.Session no es Nothing
'pero value tendrá el valor original que tuviera y no el valor "nuevo valor"
'ya que no se puede escribir en la sesión
Public Class IndalcasaSessionHandler
    Implements System.Web.IHttpHandler, System.Web.SessionState.IReadOnlySessionState

    Sub ProcessRequest(ByVal context As HttpContext) Implements IHttpHandler.ProcessRequest
        Dim value As Object

		context.Session.Add("value", "nuevo valor")
		value = context.Session.Item("value")

		context.Response.Write(value)
    End Sub
End Class

'Este ejemplo no devolverá un error ya que context.Session no es Nothing
'y actualizará el valor de la sesión correctamente
Public Class IndalcasaSessionHandler
    Implements System.Web.IHttpHandler, System.Web.SessionState.IRequiresSessionState

    Sub ProcessRequest(ByVal context As HttpContext) Implements IHttpHandler.ProcessRequest
        Dim value As Object

		context.Session.Add("value", "nuevo valor")
		value = context.Session.Item("value")

		context.Response.Write(value)
    End Sub
End Class

Espero que os saque de un apuro en el que alguna vez me he visto metido por no recordar las interfaces que hay que implementar para poder leer y/o escribir en la sesión en un controlador genérico de ASP.Net.

Un problema que me encuentro a menudo en .Net por igual en Visual Basic o en C#, es cuando tengo que parsear un decimal o un double desde un string. Muchas veces, cuando parseas un double o un decimal, encontramos un error ya que en operaciones matemáticas, el símbolo de puntuación para la parte decimal es el punto, por lo que al hacer un Double.Parse(number) o un Decimal.Parse(number), lo que hace es ignorar el punto y por tanto tomar la parte decimal como si fuera parte entera. Para que esto no nos pase, tenemos que indicar que el sistema numérico utilizado es el matemático, aquel que no varia con la cultura. Con un ejemplo se verá mas claro.

Un ejemplo en C#:

string number = "15.3";
double doNumber;
decimal deNumber;

doNumber = double.Parse(number);
deNumber = decimal.Parse(number);

/*
Los valores son:
doNumber = 153
deNumber = 153
*/

doNumber = double.Parse(number, CultureInfo.InvariantCulture);
deNumber = decimal.Parse(number, CultureInfo.InvariantCulture);

/*
Los valores son:
doNumber = 15.3
deNumber = 15.3
*/

Un ejemplo en VB.Net

Dim number As String = "15.3";
Dim doNumber As Double;
Dim deNumber As Decimal;

doNumber = double.Parse(number);
deNumber = decimal.Parse(number);

'Los valores son:
'doNumber = 153
'deNumber = 153

doNumber = double.Parse(number, CultureInfo.InvariantCulture);
deNumber = decimal.Parse(number, CultureInfo.InvariantCulture);

'Los valores son:
'doNumber = 15.3
'deNumber = 15.3

CultureInfo es una clase que provee de información de las culturas y en concreto, la propiedad InvariantCulture o CultureInfo.InvariantCulture, es quien provee la información de la cultura que no varia por localizaciones, vease el simbolo de puntuación matemático. La clase CultureInfo se encuentra en el namespace System.Globalization, quedado la ruta así: System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture.

Ando un poco liado y llevo una temporada sin escribir. Hay un apunte, que es común para varios lenguajes que son Java y por ejemplo .Net, tanto Visual Basic .Net y C#, así como el resto de lenguajes de la plataforma .Net que es la clase StringBuilder. Hay gente que no sabe por que o cuando utilizar la clase StringBuilder y realmente es uno de esos pequeños detalles de buenas prácticas, que a simple vista en un proyecto pequeño no se aprecian, pero cuando entre manos tenemos un gran proyecto que recibe millones de peticiones diarias, estas pequeñas nuevas practicas pueden suponer un gran referente de ahorro en el consumo de memoria y procesador de un servidor.

Tanto en Java como en .Net, cuando creamos un nuevo String, instanciamos un objeto String en una variable, cuando con la sentencia "+=" vamos concatenando mas texto, lo que hacen estas plataformas es crear una nueva instancia del objeto con la concatenación de las dos variables de texto. Por otro lado, cuando tenemos un StringBuilder instanciamos una clase StrringBuilder, llamando al método "append" en Java y "Append" en .Net, lo que hacemos es realizar una concatenación real de texto en el buffer de texto para luego instanciar un nuevo objeto String cuando llamemos al método "toString" en Java y "ToString" en .Net. A simple vista parece una tontería, cuando tenemos un texto que concatenamos 2 o 3 veces, realmente no merece la pena generar un StringBuilder, pero cuando concatenamos repetidamente texto varias veces el rendimiento es mayor si utilizamos StringBuilder, ya que si tenemos 20 concatenaciones seguidas, utilizando Strings normales concatenados, tendríamos 20 instancias de objetos, mientras que con StringBuilder solo 2. Como he dicho antes, en un pequeño proyecto, esto es prácticamente inapreciable, pero cuando tenemos un proyecto que recibe millones de peticiones diarias, algo tan tonto como utilizar concatenaciones de texto o StringBuilder puede suponer tener que añadir mas memoria al servidor para soportar tantas instancias de objetos e incluso un procesador mas potente para soportar el paso del recolector de basura para tantos objetos instanciados, esto en el mejor de los casos, si no llegamos al caso de tener que añadir un servidor al cluster para soportar todo esto.

Un cumulo de buenas practicas pueden suponer un gran ahorro de recursos, que se traducen en ahorro de dinero, cuando se trata de grandes proyectos.

Es curioso. El otro día estaba trabajando con unos bucles o loops como les dicen algunos, en el curro con Visual Basic .Net 1.1, es decir VB.Net en su versión de 2003. La verdad es que yo siempre he sido un hombre de bandera (jajaja) pero no se porque me empeñe en usar el continue. Probando con diferentes formas de ponerlo, "Continue", "Next" y alguna más que no recuerdo, buscando por internet y preguntando ha algun compañero, al final llegue a la conclusión, de que no existe un "Continue" ni equivalente en Visual Basic .Net, una lástima teniendo en cuenta que en C# si tiene continue. Seguiré usando mis banderitas que me funcionan en todos los lenguajes.

Por si hay alguien que no entiende para que sirve el continue, básicamente lo que hace es saltar a la siguiente iteración de un bucle ignorando todo el código de ese bucle desde que se llama hasta que llega al final del bucle, por llamarlo de alguna manera, "esta vuelta ha terminado".

El otro día, nos disponíamos mi jefe y yo a realizar un control sobre un campo de texto de una aplicación web. La idea era que en este campo solo se pudiera incluir texto o números, pero en ningún caso debería de poderse incluir caracteres raros. Seamos sinceros y siempre que hemos necesitado usar esto en lenguajes donde su framework no estaba preparado para diferenciar que tipo de carácter era, acabamos o bien creando un array diccionario y comparando los caracteres o bien usando expresiones regulares. Como no, desde el salto a tecnología de Microsoft (en este caso Visual Basic .Net) me propuse buscar alguna clase o método que hiciera solo lo que quería hacer, y la encontré.

En .Net existe la clase Char, que tiene el método Char.IsLetterOrDigit (boleano) donde le indicas un char o carácter y este te devuelve true o false si es un número o letra y false si no lo es. Monto una función para recorrer carácter a carácter del campo de texto comprobando si es alfanumérico o no, con la idea de borrar los caracteres que no sean alfanuméricos. Una vez montada la función, la pruebo unas cuantas veces y todo funciona estupendamente. Cuando nos vamos a disponer a subir a producción... sorpresa, la última prueba a fallado (pero es imposible), se nos deslizo el dedo y por poner un "1", pusimos un "º". Cuando nos ponemos a investigar (ha probar con jabatos) nos damos cuenta de que esta función, establece que los caracteres "º" y "ª" son alfanuméricos, vamos que son letras, supongo que la "o" y la "a".

Por supuesto esto lo controlamos y listo, pero si alguien se encuentra en nuestra misma situación y conoce alguna función que si trabaje correctamente que lo comente. Y si alguien buscando por internet se encuentra bloqueado y se ve encuentra con este post, ya puede respirar tranquilo, porque no es que funcione mal, es que no funciona del todo bien. (Si, ya se que para algunos "º" y "ª" son letras, pero realmente son caracteres especiales)

Llevo tiempo currando con Visual Basic .Net, pero como persona formada desde hace años en lenguajes tipo C (C, C++, Java, C#, PHP, etc) el paso a programar en Visual Basic, cuesta mucho y cosas tan cotidianas como hacer un bucle, un switch o similares pueden convertirse en una peligrosa trampa que nos consumira muchos minutos muy valiosos.

La ultima que me he topado ha sido el bucle do while. En cualquier lenguaje tipo C, practicamente independiente del lenguaje estos bucles son iguales:

  do {
    sentencias
  } while(condicion);

Pero como no, estamos con Visual Basic y aqui todo funciona de manera diferente, es como nuestro tipico amigo que siempre lleva la contraria a todo. Por ejemplo para hacer un bucle do-while (me sorprende que en 9 meses sea la primera vez que me vea obligado a hacerlo, el bucle es do-loop-while, siendo su sintaxis

  Do
    sentencias
  Loop While condicio

Puede que la gente que conozca o programe en Visual Basic lo vea una tonteria, pero para gente como yo que por razones laborales se ven obligadas a programar en dicho lenguaje y que por muchos meses se que lleve sigan prefiriendo C# a VB.Net, cosas tan cotidianas pueden convertirse en un minimundo.

Ya de paso y para aprovechar el post, explico que los bucles do while, son bucles que se recorreran igual que los while, en funcion de una condicion que de ser cierta dara una vuelta mas al bucle y que la principal diferencia entre los bucles while y do while, radica en que el while, primero comprueba la condicion antes de hacer una iteracion al bucle, mientras que los do while primero dara una iteracion al bucle y al final comprobara si debe de seguir haciendo iteraciones. Dicho de otro modo, el el while, primero comprobamos que debemos entrar al bucle y de ser cierto, entramos, en los do while, primero entramos al bucle y al final de este comprobamos si debemos dar una vuelta mas.

SharpOs es un sistema operativo que en lugar de estar desarrollandose como la mayoría de los sistemas operativos en C o C++, este sistema operativo se esta desarrollandose completamente en C#. El proyecto es GNU y esta disponible su código fuente desde SourceForge o desde la web de SharpOs.

De momento se encuentra en una fase alpha pero he descargado el código fuente y compilado con SharpDevelop y lo he ejecutado con MVWare. La verdad es que me sorprende que funcione correctamente y bueno, es cuestión de esperar un poco a que este más desarrollado, pero ya de por si tiene muy buena pinta.

La anterior captura es una realizada con la compilación desde mi equipo con VMWare donde se aprecia la ayuda de los comandos, como aparece un nuevo comando "test" y cuando lo ejecutamos aparece el texto "Testeando la aplicacion.....".

Espero que vaya subiendo rápido, que tengo ganas de poder desarrollar alguna que otra aplicación para este sistema operativo.

Para aquellos programadores que llegan a .Net de la mano de PHP o Java, verán algo diferente el hecho de heredar métodos de clases. Cuando heredamos una clase en Java o PHP los métodos se sobrescriben redeclarándolos en la clase hija y cuando queremos evitar que una clase hija implemente un método, lo establecemos con la palabra reservada final.

Por ejemplo PHP se utilizaría para evitar la herencia:

public final function miMetodoNoHeredable() {
   //Codigo del metodo
}

En el caso de java es muy similar:

public final void miMetodoNoHeredable() {
   //Codigo del metodo
}

Pero en .Net aunque la base sigue siendo la misma es algo diferente. Para heredar un método, debemos de declarar el método como virtual y para declarar un método como final, usaremos la sentencia sealed (NotOverridable en VB). Para hacer un símil podríamos decir que la palabra reservada final de Java o PHP equivale en cierta medida a la sealed (NotOverridable en VB) de .Net.

Hay que apuntar que por defecto los métodos declarados en .Net son sealed, así que para heredarlos deberemos de declararlos como virtual e indicar a sus hijos que los métodos son override para que sobrescriban los valores del padre.

El caso de .net

// Ejemplo de C#
public sealed void miMetodoNoHeredable() {
   //Codigo del metodo
}

'Ejemplo de Visual Basic .Net o VB.Net
Public NotOverridable Sub miMetodoNoHeredable()
   'Codigo del metodo
End Sub

En .Net existe una aplicación llamada ngen.exe que se encuentra dentro de la versión del Framework en la carpeta Windows (generalmente C:\windows\Microsoft.Net\Framework\vXXXXXX, donde las X son la versión) que precompila a código nativo un código de .Net.

Las aplicaciones desarrolladas en .Net pueden llegar a ser mas rápidas en algunos casos que las programadas en C o C++, porque a diferencia de estos lenguajes, no compila todo el código para ser ejecutado todo a la vez, sino que se realiza una compilación a un código intermedio IL que luego sera ejecutado por el JIT, y es aquí donde radica su velocidad, en que el JIT compila nativamente el código según lo vaya necesitando y se va almacenando en memoria para no tener que compilar algo 2 veces. Aparte de lo ya dicho que acelera la ejecución de una aplicación que no llame a cientos de métodos en poco tiempo (1 segundo o así). También hay que sumar a lo anterior el hecho de que JIT aplica ciertas optimizaciones sobre el código, antes de compilar este, por lo que esta realmente optimizado en comparación con C o C++.

Hay ocasiones, en que el uso de JIT reduzca mucho la velocidad de nuestra aplicación y necesitariamos hacerla en un lenguaje nativo. Por ejemplo, si tenemos una aplicación desarrollada en C# (es indiferente que sea en C#, VB o cualquier otro lenguaje de .Net) y necesite de un gran cantidad de microprocesador para procesar datos, es posible que nos interese precompilar nuestra aplicación para evitar la compilación JIT y así ahorrarnos tiempo de ejecución. Esto es posible gracias a NGen.

NGen es una aplicación que precompila a código nativo nuestra aplicación de .Net, realizando la misma función que JIT pero antes de ejecutar una aplicación, por lo que es posible que si se realiza con cabeza, nuestra aplicación se ejecute más rápidamente.

Para precompilar nuestra aplicación con NGen, abriremos la consola de DOS y añadiremos al PATH si no lo está ya la ruta donde se encuentra NGen (la ruta esta escrita más arriba). Una vez añadida la ruta, iremos donde esta nuestra aplicación y ejecutaremos el siguiente comando:

ngen install miaplicacion.exe

Con esto precompilaremos en una carpeta de cache de .Net nuestra aplicación para que se ejecute como código nativo.  Existen otras opciones aparte del install que apareceran al ejecutar ngen sin ningún parámetro.